Elle cite tout d’abord les 5 associations à l’origine du
recours et indique le nom et le prénom de leurs responsables ; je lui fais
remarquer que mon patronyme est mal orthographié.
Madame le Maire stigmatise ces individus qui ont osé
contester ses décisions prises sans discussion avec la population.
A quand l’étoile jaune que ces mécréants devront retirer à
la mairie ?
Madame le Maire n’était pas sans savoir que l’enquête
publique relative à la DUP de la ZAC de la Clémentière avait fait l’objet d’un
avis défavorable exprimé par le commissaire enquêteur ; de plus,
l’aménagement du site de la Horie, particulièrement destructeur pour le parc arboré existant avait obtenu un avis
négatif de la part des services de l’Etat.
Madame le Maire est passée outre ces avis pensant peut-être
qu’elle se situait au-dessus des lois ! et s’étonne que son projet soit
annulé.
L’argument principal du Tribunal est puissant car il estime
que le projet consommait trop d’espaces naturels ou agricoles (près de 40
hectare) perdus définitivement pour le cadre naturel de notre commune.
La décision du Tribunal ne remet pas en cause l’expansion
urbaine mais le marché sera moins juteux pour les professionnels de la
construction.
Madame le Maire regrette que les associations soient
motivées par des intérêts individuels au détriment de l’intérêt général.
Pour ma part, je le confesse, mon intérêt individuel porte
sur nos enfants et petits enfants qui auront le droit d’habiter dans une ville
où il fait bon vivre.
Madame le Maire fait partie du microcosme Granvillais des
promoteurs et des constructeurs. Cherchez l’erreur ! où se situe l’intérêt
général ?
Alain HIRSCHAUER
Président de l’association Granville
et Pays de Granville Environnement
